今天，是第18个“世界读书日”，这是一个洋溢着书香的日子，然而在传统阅读与现代阅读的交锋中，随着年轻阅读群体的流失、功利性阅读的加剧、电子“浅阅读”的增加、独立书店的举步维艰，让公众再次担心阅读危机的出没。(详见今日本报B14版~B20版、B24版相关报道)

　　节日有时就是一种提醒。读书日不是传统的庆典，而有着提示。4月18日，第十次全国国民阅读调查显示， 2012年我国18~70周岁国民图书阅读率为54.9%，仅比2011年上升了1个百分点，国民年人均纸质图书的阅读量为4.39本，仅有欧美发达国家的几十分之一。

　　另外，读书日还有一个别称：图书优惠日。这个传统也来自国外。每到这一天，书籍减价10%，妇女会给丈夫或男朋友送一本书，男人们则会回赠一枝玫瑰花。如今，这个传统沿袭到国内各大书店，却演变成了“卖书日”，在由特定日期烘托出的“阅读气氛”，公众特定的消费欲望得到释放，但对于长期读书习惯的养成却无太大益处。

　　用什么迎接世界读书日?仅呼吁国民提升阅读量远远不够，更需要正视现实中的多重命题。

　　鲁宾斯坦说：评价一座城市，要看它拥有多少书店。随着电子书与网络阅读的兴起，直接导致纸质书生产的危机，进一步加剧了书店的危机。或许我们应该把这句话扩展为，评价一座城市，要看它拥有多少书店和图书馆，更准确地说是拥有多少读者。

　　阅读靠自己，但也离不开完善的公共服务。随着公共图书馆免费开放，公众可零门槛阅读，但目前社区图书馆缺地少书，乡村图书馆更为匮乏的局面亟待改观。能否尽快克服经费、设施、人力的短缺，软硬件上全面扩容，给公众提供更好的服务，提升公众的文艺素养，是公共文化场馆所面临的另一维度的“文化大考”。

　　除了健全公共文化服务体系，政府在培养国民阅读习惯、提高国民阅读率方面，承担着重要的职责：降低书价;降低出版业进入门槛;完善图书馆等公共设施;积极倡导全民阅读，营造社会读书氛围;加大知识产权保护力度;改变应试教育模式……从这个意义上，读书日呼唤更强的政府责任意识。

　　可喜的是，我们这座城市正在为拯救阅读做着更多努力：“全民读书月”升级为“天山读书月”，给阅读的力量注入文化因子，首府书店、图书馆，活动纷呈，人气不减，都是一个好的开始，期待有更具体、多元的跟进举措，让阅读成为一种习惯。

　　当今不缺图书，也不缺“阅读的乐趣”，却有着“今天我如何读书”的窘境。

 

作者：张文燕