院长声音｜经济学（1）
1、经济学的基本命题：国民财富的性质和原因
在我们这个时代行走，各行各业，各个领域，能不能成为主流很重要。如果不能成为主流，那就是不入流。因此有主流和非主流之分，成为主流就入流，非主流就不入流。
什么是主流经济学？就是入流的经济学。掌握了主流经济学理论，就是掌握了真理，掌握了话语权，不可一世。
现代主流经济学来源于古典经济学，但是从古典经济学演变为现代经济学以后，越来越脱离了经济学的基本命题。简单问题复杂化，滥用数学模式，形成所谓经济学学术范式。
但仔细想想，问题很大，用主流经济学解决经济问题有点不靠谱！因为经济学的经济命题其实是非常简单，滥用数学模式和所谓经济学学术范式，只有把简单问题复杂化。
追根寻源，经济学历史上，影响最大的专著是亚当·斯密的《国富论》，全名《国民财富的性质和原因的研究》，其书名已经充分说明了经济学的基本命题，就是探讨国民财富的基本性质以及形成的原因。
无论在什么时代，人类要生存，就需要赖以生存的物质条件，创造物质财富的基本过程就是经济活动，解释如何创造物质财富的基本过程就是经济学，把握和提高创造物质财富的能力，就是任何时代经济学者的基本使命。
主流也好，非主流也好，沿着经济学的基本命题思考和讨论问题，就是入流；只要偏离经济学的基本命题，就是不入流。
围绕经济学的基本命题，经济学应该是一个非常朴素，非常草根，非常接地气的学科。
任何故弄玄虚、装腔作势、高高在上的研究方法，其实是脱离经济学本质的，这是本系列随谈定名为《经济草根坛》的原因。
凡是有利于创造物质财富，就是正常的经济活动，有利于经济发展，可以为人类创造福祉。凡是不利于创造物质财富，就是非正常的经济活动，不利于经济发展。
按照这个基本思路，对照现实社会，经济问题简明扼要，一目了然，不是显学，并不高深，应该是普通百姓也能把握的。
同时，细思极恐，违背创造物质财富的基本方向的现象，几乎每时每刻在世界上发生。
当然，经济活动不可能是社会活动的一切，但是，离开了物质财富的创造，人类靠什么生存呢？
2、经济学的四个环节：投、创、分、留
厘清了经济学的基本命题是物质财富的创造，许多所谓复杂的经济学问题就变的相对简单。围绕物质财富的创造和支配全过程，无非就是四个主要环节：投、创、分、留，了解了投、创、分、留的全过程，经济问题已经把握得八九不离十。
所谓投，也就是投资活动。在创造财富过程中投入各种经济资源和生产要素，为创造财富过程提供基础和条件，就是投资活动。如果认可资本就是在创造财富过程中使用的各类经济资源和生产要素的总和的概念，投资活动实际上就是资本形成过程！
无论是人类早期最早使用的种子、工具、土地等原始资本，还是现代化生产活动所使用的土地、建筑、设备，甚至是数字化革命后加入创造财富过程中的各种数字化技术，都属于资本，对这些资源和要素的投入就是投资活动。
投资活动为创造财富过程提供了基础环境，接着就进入创造过程。
所谓创，也就是创造活动。人类利用投资过程形成的基础条件，进行劳动，为自己和社会创造各类商品（有形）和服务(无形)，形成了新的价值，劳动过程本质上是一个价值创造过程。
理解投资活动和创造过程是理解经济学基本命题的关键，没有投资过程，就没有创造价值的基础条件和环境；同样，没有创造过程，最终依然无法真正创造价值。过分强调只有其中某一个过程是经济活动的关键因素，其它的不重要，是有失偏颇的。
价值创造过程完成后，自然要对所创造的价值在全社会进行分配，就进入了分配过程。
所谓分，也就是分配过程。远古时代，分配非常简单，谁创造的，就归属于谁，和动物没什么区别。
随着人类的进化和社会的演变，社会分工不断细化，合作范围不断扩大，分配不可能再采用原始的谁创造就归谁的简单粗暴的方法，分配问题成为一个重要的命题，甚至成为某些人唯一关心的问题，那就是我能拿多少？
分配问题越来越成为社会发展的焦点？也成为了人类无休止纷争的核心内容：公平不公平？
只是弱弱地问一句，创造和分配，谁是问题的关键？阳光底下没有新鲜事，创造谈的太少，分配谈的太多，是绝大多数落后的社会形态之所以落后的深层次原因！
多想想创造，少谈谈分配，人才会找到方向，社会才会进步，世界才会发展！
分配以后，就进入了消费阶段，有人把所有分配到收入全部消费完了，没有任何积累，没有任何财产，也就不可能参与新的投资活动。
因此，本人一直坚持，消费活动不是真正的经济活动，因为消费过程已经离开了创造价值、创造收入、创造财富的过程，把消费活动纳入经济学范围，偏离了经济学的基本命题。
毫无疑问，创造财富的目的是为了满足人们的消费，但是，不能由此推断，消费活动必须是经济活动。
进入了消费阶段以后，有人没有把所有分配到的所有收入全部消费完，于是有了积累过程。
所谓留，当然指的是积累过程。把没有消费的收入积累下来，形成了财富，形成了资产。
不过多讨论资产的合理性问题，只强调一点，社会上存在积累、存在财富、存在资产，是人类再次进行投资活动，进入新一轮创造财富活动的前提条件。
无论是否喜欢资产和财富，只要消灭了资产和财富，经济活动必然萎缩，甚至停止。
朋友们，任何时候，当你忘了什么是经济学，只要停下来，耐心地想一想：投、创、分、留，就是经济学的四个基本环节。
3、经典经济学和政治经济学
经济学就是围绕物质财富的创造和支配全过程，可以分为四个主要环节：投、创、分、留。
根据传统的古典经济学，经济学的核心问题不是四个，只有两个，“投”和“创”，也就是，谁投资，谁创造。甚至只有一个，就是谁创造。
古典经济学家，亚当·斯密、大卫·李嘉图、卡尔·马克思，都是把经济学分析的重点聚焦于如何创造价值？是谁创造了价值？
亚当·斯密的《国富论》，其书名《国民财富的性质和原因的研究》，已经充分说明了他所关注的核心问题。
经济活动的本质就是通过生产商品和提供服务，创造商品和服务的价值，在整个社会产生收入，形成财富，提高国民财富创造能力就是经济活动的根本目标。
在当时的生产力发展水平下，手工作坊是工业领域的主要形态，“投”和“创”是合二为一的，也就是手工作坊主，既出钱投资，又出力创造。
因此，当时提高国民财富创造能力的最主要命题就是如何提高效率（其实是经济学永恒的命题），亚当·斯密的主要观点就是，分工可以提高效率，分工越细，效率越高，主张通过提升分工水平，通过细化分工，提高国民财富创造能力。
客观地讲，在现代金融学和投资学产生之前，人类对于“谁投资”的问题，没有形成全面和深刻的认识，没有形成成熟的理论体系。
即使在现代金融学和投资学产生之后，除了建立一些数学模型，用无法穿透的学术范式在专业学术圈自我陶醉之外，对于谁投资、如何投资的问题，认识水平和理论体系，依然是肤浅的，有待发展和提高。
但是，无论如何，谁投资，谁创造，就是经济学的核心命题。解决了谁来投资、谁来创造的问题，就是解决了解决发展的根本问题。
经济学是在何时引进“分”和“留”的问题的呢？必须追溯到政治经济学的产生，先有经济学，后有政治经济学，因为政治经济学，引入“分”和“留”这两个非核心的经济问题。
记得在大学读书的时候，读过老师洪远朋教授写的介绍政治经济学历史的小册子，第一本政治经济学的书名就是《献给皇上皇太后的政治经济学》，一目了然，就是服务于统治阶级的。
自此，经济学从草根（民间）走进庙堂（官方），慢慢变成显学，“分”和“留”这两个非核心的经济问题，也成为了经济学的内容。
本人无意表明，“分”和“留”成为经济学的内容是错误的，不应该纳入经济学体系。只是想说明，经济学四个环节，可以分为核心环节和非核心环节。
“投”和“创”是核心环节，因为它们属于真正参与创造社会财富的过程，本质上是经济问题。
“分”和“留”是非核心环节，因为它们不属于真正的创造社会财富的过程，本质上是社会问题。
不能把核心环节和非核心环节混为一谈，更不能本末倒置，把非核心环节置于核心环节之上。
人类的思维模式决定了人类的命运，大家有没有发现一个规律？凡是重视经济学的核心环节，核心环节地位高于非核心环节的社会体系，经济发展水平就高；反之，只要不重视经济学的核心环节，非核心环节地位高于核心环节的社会体系，经济发展速度就慢，经济发展就落后。这是需要朋友们深思的！
如果愿意学好经济学，对经济活动有一个透彻的认识，建议大家主要关注经济学的核心环节，让经济学回归本原，回归草根，回归经典。
具体讲，一方面，学好最最传统的经济学内容，如何提高效率，提高创造价值的能力，为社会创造更多财富。另一方面，学好现代金融学和投资学，把握搞好投资的能力，通过投资，为创造价值保驾护航，提供最有利于创造价值的基础条件和环境。
本文作者：傅连康院长
上一案例：上一篇：SMBA｜58期同学云端面对面
下一案例：下一篇：院长声音｜经济学（2）
